12月2日下午，“大国三农”2023年秋季读书会第三期在beat365官方网站顺利举办。此次读书会以“乡村与现代文化”为主题展开学习和讨论。此次活动由beat365官方网站副院长潘家恩教授进行现场点评，刘懋兴和涂嘉陵负责组织。

读书会伊始，陈洁梅带领同学们回顾本次主题的阅读内容：《秋菊打官司》和《被告山杠爷》反映现代法治与传统乡土社会的冲突和矛盾，《二嫫》和《L县见闻》展现现代化、城市化发展对乡村文化的冲击，提出“还有别的选择吗？”的思考。

读书会现场

随后，同学们围绕主题从法治建设、个体与时代、性别等方面展开热烈讨论。

涂嘉陵认为，《秋菊打官司》的冲突根源之一在于秋菊诉求与现代法律判决的错位。秋菊和山杠爷的故事促使我们发现、重视司法中的地方性知识和地方性共识。但是，值得注意的是，法律是面向社会的一种普遍规制，判决应以法律为准绳，而非个人依据个人洞识处理个案。因此，法治的本土化应是更高层次的本土化，即法律概念、法律制度、法律理论的本土化，而不是完全迎合个人期望而在个案层面上的“本土化”。同时，社会也在不断变迁，传统也不是一成不变的，我们要用辩证的眼光去看待法律与社会现实的互动。

涂嘉陵发言现场

李劲佚认为激进地套用西方法律易破坏乡村内生的和谐秩序，我们在推进法治建设的过程中既要重视正式法律制度的建设，也要尊重乡村内生的非正式社会制度与秩序，最终实现法律与社会的良性互动。

刘懋兴认为现代化最大的特点在于人们追求极致的理性，并结合自己的经历指出乡村秩序的维护也要考虑成本。

对于电影中的二嫫形象，杨婧结合自己的经历分享道，在现代文明和城市文化的冲击下，农二代农三代被老师和父母赋予走出农村的期望。他们朝着长辈认为的成功人士之方向前进，到大城市念书，找一份体面工作，但终究还是无法回答人生三问：我是谁？我在哪？我要去何处？涂嘉陵补充道，我们生活的世界在某种意义上是被构建的。我们需要在庞杂的信息中保持清醒，保持独立。

潘家恩教授总结现场

最后，潘家恩教授总结道，中西方文化具有根源上的差异。中西方之间、城与乡之间的思维方式不一样，处理方式也就不一样，但并无好坏之分，我们要在具体情境下做出具体的分析和选择。此外，潘家恩教授指出，时代不会线性地向前发展，我们不能做廉价的乐观主义者，要注意到今天的社会还存在很多病态的地方并不断为改进做出努力。我们要从被构建的概念中解放出来，以自己为方法折射出社会，有意识地去反思、质疑和追问。最后潘家恩教授寄语同学们要有自己的思想和思考，在瞬息万变的社会中保持清醒、保持独立。

（撰稿人：陈洁梅）